Суд частично защитил бренд «Садовода»
Компания ООО «Оптово-розничный рынок «Садовод» подала иск в Суд по интеллектуальным правам, оспаривая решение Роспатента, которое отказало в отмене регистрации комбинированного обозначения «Каталог-садовод», зарегистрированного на имя Баева Н.Н.
Истец заявил, что регистрация товарного знака ущемляет его права на фирменное наименование, поскольку бренд «Садовод» используется с 1997 года, а правовая защита возникла раньше приоритетной даты оспариваемого знака.
В подтверждение своей позиции представители рынка привели аргументы, включая узнаваемость торгового комплекса, публикации в прессе, документацию о деятельности предприятия, а также результаты опросов. По данным исследований, большинство респондентов ассоциировали название «Садовод» с оптово-розничной продажей и услугами доставки.
Предприниматель Баев Н.Н. выразил несогласие с требованием, указав, что компания не предоставила доказательства самостоятельного оказания услуг, соотносимых с зарегистрированным знаком. Он подчеркнул, что основная деятельность общества связана с арендой торговых площадей, тогда как продажами, доставкой и прочими сервисами занимаются арендаторы.
Кроме того, он оспорил достоверность социологических опросов, отметив, что в них отсутствуют данные, подтверждающие оказание конкретных услуг именно под этим брендом.
Суд удовлетворил иск частично. Решение Роспатента признали недействительным в отношении услуг 39-го класса («аренда складов»), посчитав их схожими с основной деятельностью компании по сдаче помещений. Правовая охрана знака в этой части была отменена.
Ранее суд прекратил действие двух товарных знаков со словом «Садовод», принадлежавших предпринимателю Мысаку Ю. из Пятигорска. Основанием стало их неиспользование в бизнесе более трех лет, при этом московский рынок «Садовод» доказал свою заинтересованность в их применении.
